9月10日深夜，张先生发帖指控荣耀手机"魔法画报"致母亲心梗急救延误。次日沟通还原后，张先生澄清：父亲已正常拨通求救电话，系情绪激动下误解所致，帖子部分内容与事实不符，并向荣耀致歉。荣耀宣布不予追究。[[2]][[4]]
事发时间
8月30日
母亲凌晨突发心梗，死亡证明记录离世于当日5时51分
急救延误
5~10分钟
家属估算从放弃手机呼救到邻居拨通120的间隔
澄清时间
9月11日
当事人与荣耀面对面沟通后公开澄清，原帖删除
事件反转：从指控到澄清的12天
9月11日下午
当事人现场澄清，事件反转
在第三方见证下，张先生与荣耀面对面沟通，确认父亲已正常拨通求救电话，帖子部分内容与事实不符，向荣耀致歉。荣耀宣布不予追究。
关键反转
9月11日上午
荣耀限评，舆论继续发酵
荣耀官方账号将评论权限调整为"仅作者关注用户可评论"，官方声明缺席，引发网友质疑是否企图压舆论。
争议动作
9月10日晚
张先生发帖，全网声讨
张先生在社交媒体发文，称荣耀"魔法画报"耽误母亲心梗急救，帖子迅速刷屏，引发大量网友吐槽锁屏广告设计。
舆情引爆
9月5日
家属联系客服，三项诉求遭拒
张先生向荣耀提出道歉、下架功能、赔偿三项诉求，客服称均无法满足，仅重复致歉话术。
8月30日凌晨
母亲突发心梗，父亲呼救受阻
济南张先生母亲在厕所突发心梗，患脑梗的父亲持荣耀X70手机上滑时误入"魔法画报"，找不到退出按钮，只得出门挨家敲门求助，由邻居拨通120。
悲剧发生
误解为何产生？两条原因拆解
情绪因素： 张先生当时离家约40公里，事发经过来自父亲事后口述。骤失至亲、悲痛之下，他将父亲描述的操作困难主观归因为"手机导致电话没打出去"，而事实是父亲已正常拨通求救电话。[[4]][[10]]
设计因素： 魔法画报出厂默认开启，锁屏界面左右轻滑即进入全屏画报；进入后上滑调出的是图片详情页而非解锁界面，退出按钮位置隐蔽。对患有脑梗、行动不便的老人而言，紧急状态下这套交互极难完成。[[6]][[1]]
三方如何表态
当事人张先生
从指控到致歉
· 9月10日：发帖称"120都打不出去，因为你们的魔法画报"
· 9月11日澄清：父亲已正常拨通求救电话，帖子部分内容与事实不符
· 公开向荣耀品牌致歉，原帖删除
荣耀
从限评到不追究
移动股票配资· 事发后第一动作：将官方账号评论权限调整为"仅关注可评论"
· 始终未发正式声明
· 澄清后回应：对品牌造成伤害，但出于人道主义关怀不予追究
网友反应两极分化： 部分人认为真相大白，荣耀蒙受无妄之灾；另一部分人指出澄清仅有口头记录，缺乏手机操作日志等物证，且魔法画报出厂默认开启、退出入口隐蔽的设计问题客观存在，质疑并未消散。[[19]][[44]]
魔法画报是什么，怎么关掉
元股证券:ygzq.hk魔法画报 是荣耀MagicOS系统内置的锁屏信息流功能，由"杂志锁屏"迭代而来，出厂默认开启，无法直接卸载。[[8]]
锁屏界面左右轻滑即进入全屏画报页，夹杂商业广告；进入后上滑触发图片详情页而非解锁，退出按钮位置隐蔽。[[6]]
关闭路径（MagicOS 9.0及以上）：
设置 → 桌面和个性化 → 魔法画报 → 关闭"锁屏进入魔法画报"[[15]][[1]]
澄清之后，还剩哪些问题没答
当事人道歉、荣耀不追究，事件在法律层面画上句号。但两个问题荣耀至今未正面回应：[[6]][[15]]
① 出厂默认开启是否合理？ 荣耀客服被追问"是否新机默认开启"时，仅回复"建议设置关闭"，未给出明确答复。把开启权留给厂商、把关闭责任留给用户，是否侵置了消费者选择权？[[15]][[29]]
② 老年用户适配是否充分？ 荣耀X70主打"适合老年人"，但记者实测发现多部手机默认开启锁屏进入魔法画报，店员也表示对该功能"并不了解"。紧急场景下的交互设计，是否针对老年用户做过可用性测试基金配资服务门户，荣耀未有说明。[[30]]
炒股配资排行 - 元股证券提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
- 上一篇：配资平台排行网 华明装备：上半年海外业务占比超40%，产能仍具较大弹性
- 下一篇：没有了
相关文章